Pencipta ChatGPT telah menimbulkan kebimbangan bahawa model AI Deepseek China, yang terkenal dengan kemampuan mereka, mungkin telah dibangunkan menggunakan data dari OpenAI. Minggu ini, bekas Presiden Donald Trump melabelkan Deepseek sebagai "panggilan bangun" untuk sektor teknologi AS, terutama selepas Nvidia mengalami penurunan nilai pasaran $ 600 bilion.
Pelancaran DeepSeek mencetuskan penurunan mendadak dalam stok syarikat yang terlibat dalam kecerdasan buatan. Nvidia, pemimpin dalam pasaran GPU yang penting untuk operasi AI, menyaksikan sahamnya menjunam sebanyak 16.86%, menandakan kehilangan satu hari terbesar dalam sejarah Wall Street. Gergasi teknologi lain seperti Microsoft, Platform Meta, dan syarikat induk Google yang berpengalaman menurun dari 2.1%hingga 4.2%, manakala Dell Technologies, pembuat pelayan AI, turun sebanyak 8.7%.
DeepSeek mempunyai model R1 yang menawarkan alternatif kos efektif kepada penyelesaian AI Barat seperti ChatGPT. Dibina di atas sumber terbuka DeepSeek-V3, model ini didakwa menggunakan kuasa pengiraan yang kurang dan dilaporkan dilatih hanya $ 6 juta. Walaupun sesetengah pakar mempersoalkan tuntutan ini, kemunculan DeepSeek telah menyebabkan pelabur meneliti pelaburan besar -besaran yang dibuat oleh syarikat teknologi AS di AI. Model ini dengan cepat menjadi aplikasi percuma di Amerika Syarikat, didorong oleh perbincangan mengenai keberkesanannya.
Bloomberg melaporkan bahawa Openai dan Microsoft sedang menyiasat sama ada DeepSeek menggunakan API OpenAI untuk menggabungkan model AI OpenAI ke dalamnya sendiri. Openai menyatakan kepada Bloomberg, "Kami tahu syarikat -syarikat berasaskan PRC (China) - dan lain -lain - sentiasa berusaha untuk menyaring model -model syarikat AI yang memimpin AS." Penyulingan, kaedah yang digunakan untuk melatih AI dengan mengekstrak data dari model yang lebih besar, melanggar syarat perkhidmatan OpenAI.
Openai menekankan usahanya untuk melindungi harta intelektualnya, yang menyatakan, "Sebagai pembina utama AI, kami terlibat dalam penangguhan untuk melindungi IP kami, termasuk proses yang teliti untuk keupayaan sempadan yang dimasukkan ke dalam model yang dikeluarkan dan dipercayai dengan cara yang paling baik untuk mendapatkan yang paling baik untuk dilindungi oleh kerajaan yang paling baik untuk mendapatkan yang paling mudah untuk dilindungi dari
David Sacks, Donald Trump's Ai Czar, memberitahu Fox News, "Terdapat bukti yang besar bahawa apa yang Deepseek lakukan di sini adalah pengetahuan sulingan daripada model terbuka, dan saya tidak fikir Openai sangat gembira dengan ini.
Pemerhati telah mencatatkan ironi dalam tuduhan Openai, memandangkan syarikat itu sendiri telah dikritik kerana menggunakan kandungan internet berhak cipta untuk membangunkan ChATGPT. Tech PR dan penulis Ed Zitron tweet, "Saya sangat menyesal saya tidak boleh berhenti ketawa.
Pada bulan Januari 2024, OpenAI berhujah bahawa ia adalah "mustahil" untuk membuat alat AI seperti ChatGPT tanpa menggunakan bahan berhak cipta. Dalam penyerahan kepada Jawatankuasa Pilihan Komunikasi dan Digital House of Lords, Openai menyatakan, "Kerana hak cipta hari ini merangkumi hampir setiap jenis ekspresi manusia - termasuk blogpost, gambar, jawatan forum, sisa kod perisian, dan dokumen kerajaan - tidak mustahil untuk melatih model AI terkemuka hari ini tanpa menggunakan bahan -bahan berhak cipta." Mereka selanjutnya menjelaskan bahawa mengehadkan data latihan ke kerja domain awam tidak akan memenuhi keperluan sistem AI moden.
Penggunaan bahan berhak cipta dalam latihan AI telah menjadi isu perbalahan kerana teknologi AI generatif telah melonjak populariti. Pada bulan Disember 2023, New York Times memfailkan tuntutan mahkamah terhadap Openai dan Microsoft, mendakwa "penggunaan haram" kandungannya. Openai membalas, mendakwa bahawa latihan AI pada bahan -bahan tersebut merupakan "penggunaan adil" dan menolak tuntutan mahkamah sebagai tidak berasas. Ini mengikuti tuntutan mahkamah pada September 2023 oleh 17 penulis, termasuk George RR Martin, yang menuduh Openai "kecurian sistematik pada skala massa."
Pada bulan Ogos tahun sebelumnya, Hakim Daerah Beryl Howell mengekalkan pejabat hak cipta AS dari tahun 2018 bahawa seni yang dihasilkan AI tidak boleh berhak cipta, menekankan perlunya "hubungan antara minda manusia dan ekspresi kreatif" untuk perlindungan hak cipta.