Die kostengünstigen Modelle von Deepseek AI, bei denen vermutet wird, dass sie OpenAI-Daten verwenden, sparks Ironie online

Die Schöpfer von ChatGPT haben Bedenken geäußert, dass Chinas Deepseek -KI -Modelle, die für ihre Erschwinglichkeit bekannt sind, möglicherweise mit Daten von OpenAI entwickelt wurden. Diese Woche bezeichnete der frühere Präsident Donald Trump Deepseek als "Weckruf" für den US-amerikanischen Technologiesektor, insbesondere nachdem Nvidia einen stolzenen Marktwert um 600 Milliarden US-Dollar erlebt hat.

Die Einführung von Deepseek löste einen starken Rückgang der Aktien von Unternehmen aus, die intensiv mit künstlicher Intelligenz involviert waren. NVIDIA, ein führender Anbieter von GPU-Markt, der für die KI-Operationen essentiell war, verzeichnete seine Aktien um 16,86%und markierte den größten Verlust der eintägigen eintägigen Geschichte in der Geschichte der Wall Street. Andere Tech -Riesen wie Microsoft, Meta -Plattformen und Googles Muttergesellschaft Alphabet verzeichneten Rückgänge von 2,1%und 4,2%, während Dell Technologies, ein Hersteller von AI -Servern, um 8,7%zurückging.

Deepseek rühmt sich, dass sein R1-Modell eine kostengünstige Alternative zu westlichen KI-Lösungen wie Chatgpt bietet. Dieses Modell basiert auf der Open-Source Deepseek-V3 und wird angeblich deutlich weniger Rechenleistung verwendet. Berichten zufolge wurde für nur 6 Millionen US-Dollar geschult. Obwohl einige Experten diese Behauptungen in Frage stellen, hat Deepseeks Entstehung die Investoren dazu veranlasst, die massiven Investitionen zu überprüfen, die US -amerikanische Technologieunternehmen in KI tätigen. Das Modell wurde schnell zur obersten freien App in den USA, die durch Diskussionen über seine Effektivität angeheizt wurde.

Bloomberg berichtet, dass Openai und Microsoft untersuchen, ob Deepseek OpenAs API verwendet hat, um OpenAIs KI -Modelle in seine eigenen zu integrieren. OpenAI stellte fest, dass Bloomberg: "Wir wissen, dass PRC -Unternehmen - und andere - ständig versuchen, die Modelle der führenden US -KI -Unternehmen zu destillieren." Die Destillation, eine Methode zum Ausbilden von KI durch Extrahieren von Daten aus größeren Modellen, verstößt gegen OpenAs Servicebedingungen.

OpenAI betonte seine Bemühungen, sein geistiges Eigentum zu schützen, und erklärte: "Als führender Erbauer von AI beteiligten wir uns mit Gegenmaßnahmen zum Schutz unseres IP, einschließlich eines sorgfältigen Prozesses, für den Grenzfähigkeiten in die freigegebene Modelle einbezogen werden, und glauben, dass wir, wenn wir weitermachen, dass wir kritisch wichtig sind, dass wir eng mit der US -Regierung die US -amerikanischen Modelle schützen."

David Sacks, Donald Trumps AI Czar, sagte zu Fox News: "Es gibt wesentliche Beweise dafür, dass das, was Deepseek hier getan hat, aus OpenAI -Modellen das Wissen heraus destilliert hat, und ich denke nicht, dass Openai darüber sehr glücklich ist.

Beobachter haben die Ironie bei OpenAIs Anschuldigungen festgestellt, da das Unternehmen selbst dafür kritisiert wurde, dass sie urheberrechtlich geschützte Internetinhalte zur Entwicklung von ChatGPT verwendet. Tech PR und der Schriftsteller Ed Zitron twitterten: "Es tut mir so leid, dass ich nicht aufhören kann zu lachen. Openai, das Unternehmen, das auf buchstäblich das gesamte Internet stiehlt, weint, weil Deepseek möglicherweise auf den Ausgaben von Chatgpt geschult hat.

Im Januar 2024 argumentierte Openai, dass es "unmöglich" sei, KI -Tools wie Chatgpt zu erstellen, ohne urheberrechtlich geschützte Materialien zu verwenden. In einer Einreichung in das britische Komitee von House of Lords Communications and Digital Select erklärte OpenAI: "Da das Urheberrecht heute praktisch alle Arten von menschlichem Ausdruck abdeckt - einschließlich Blogposts, Fotografien, Forum -Posts, Softwarecode und staatlichen Dokumenten -, wäre es unmöglich, die heutigen führenden AI -Modelle ohne die Verwendung von fopyRighted -Materialien zu trainieren." Sie erklärten ferner, dass die Beschränkung der Schulungsdaten für öffentliche Arbeiten nicht den Bedürfnissen moderner KI -Systeme entsprechen würde.

Die Verwendung von urheberrechtlich geschützten Materialien im KI -Training ist zu einem umstrittenen Problem geworden, da generative KI -Technologien immer beliebter sind. Im Dezember 2023 reichte die New York Times eine Klage gegen Openai und Microsoft ein, in der sie "rechtswidrige Verwendung" ihres Inhalts behauptete. Openai konterte und behauptete, die Ausbildung von KI für solche Materialien seien "faire Verwendung" und lehnte die Klage als unbegründet ab. Dies folgte einer Klage im September 2023 von 17 Autoren, darunter George RR Martin, der Openai des "systematischen Diebstahls auf einer Massenskala" beschuldigte.

Im August des Vorjahres bestätigte Bezirksrichter Beryl Howell aus dem Jahr 2018 ein Urheberrechtsbüro, dass die Kunst von AI-generiert nicht urheberrechtlich geschützt werden kann, was die Notwendigkeit eines "Zusammenhangs zwischen dem menschlichen Geist und dem kreativen Ausdruck" für den Schutz des Urheberrechts hervorhebt.