Các mô hình chi phí thấp của Deepseek AI nghi ngờ sử dụng dữ liệu OpenAI, Sparks trớ trêu trực tuyến

Những người tạo ra TATGPT đã làm dấy lên lo ngại rằng các mô hình AI Deepseek của Trung Quốc, được biết đến với khả năng chi trả của họ, có thể đã được phát triển bằng cách sử dụng dữ liệu từ Openai. Tuần này, cựu Tổng thống Donald Trump đã dán nhãn Deepseek là một "cuộc gọi đánh thức" cho lĩnh vực công nghệ Hoa Kỳ, đặc biệt là sau khi Nvidia trải qua giá trị thị trường giảm đáng kinh ngạc 600 tỷ đô la.

Sự ra mắt của Deepseek đã gây ra sự suy giảm mạnh mẽ về cổ phiếu của các công ty liên quan sâu sắc đến trí tuệ nhân tạo. Nvidia, một nhà lãnh đạo trong thị trường GPU cần thiết cho các hoạt động của AI, đã chứng kiến ​​cổ phần của mình giảm mạnh 16,86%, đánh dấu sự mất mát lớn nhất trong một ngày trong lịch sử Phố Wall. Các gã khổng lồ công nghệ khác như Microsoft, nền tảng meta và bảng chữ cái mẹ của Google đã trải qua sự sụt giảm từ 2,1%xuống 4,2%, trong khi Dell Technologies, một nhà sản xuất máy chủ AI, giảm 8,7%.

Deepseek tự hào rằng mô hình R1 của nó cung cấp một giải pháp thay thế hiệu quả về chi phí cho các giải pháp AI của phương Tây như Chats. Được xây dựng trên Deepseek-V3 mã nguồn mở, mô hình này được cho là sử dụng sức mạnh tính toán ít hơn đáng kể và được đào tạo với giá chỉ 6 triệu đô la. Mặc dù một số chuyên gia đặt câu hỏi về những tuyên bố này, sự xuất hiện của Deepseek đã khiến các nhà đầu tư xem xét kỹ lưỡng các khoản đầu tư lớn mà các công ty công nghệ Mỹ đang thực hiện trong AI. Mô hình nhanh chóng trở thành ứng dụng miễn phí hàng đầu ở Mỹ, được thúc đẩy bởi các cuộc thảo luận về hiệu quả của nó.

Bloomberg báo cáo rằng Openai và Microsoft đang điều tra xem liệu Deepseek có sử dụng API của Openai để kết hợp các mô hình AI của Openai không. Openai lưu ý với Bloomberg, "Chúng tôi biết các công ty có trụ sở tại PRC (Trung Quốc) - và các công ty khác - không ngừng cố gắng chưng cất các mô hình của các công ty AI hàng đầu của Hoa Kỳ." Chắt chưng cất, một phương thức được sử dụng để đào tạo AI bằng cách trích xuất dữ liệu từ các mô hình lớn hơn, vi phạm các điều khoản dịch vụ của Openai.

Openai nhấn mạnh những nỗ lực của mình nhằm bảo vệ tài sản trí tuệ của mình, nói: "Là người xây dựng hàng đầu của AI, chúng tôi tham gia vào các biện pháp đối phó để bảo vệ IP của chúng tôi, bao gồm một quy trình cẩn thận về khả năng của Frontier để đưa vào các mô hình được phát hành và tin tưởng vào các mô hình tốt nhất của chúng tôi.

David Sacks, AI của Donald Trump, nói với Fox News, "Có bằng chứng đáng kể cho thấy những gì Deepseek đã làm ở đây là họ chưng cất kiến ​​thức từ các mô hình Openai, và tôi không nghĩ Openai rất hài lòng về điều này.

Các nhà quan sát đã lưu ý rằng sự trớ trêu trong các cáo buộc của Openai, cho rằng chính công ty đã bị chỉ trích vì sử dụng nội dung internet có bản quyền để phát triển chatgpt. Công nghệ PR và nhà văn Ed Zitron đã tweet: "Tôi rất xin lỗi vì tôi không thể ngừng cười. Openai, công ty xây dựng theo nghĩa đen toàn bộ internet, đang khóc vì Deepseek có thể đã được đào tạo về đầu ra từ Chatgpt. Họ đang khóc.

Vào tháng 1 năm 2024, Openai lập luận rằng việc "không thể tạo ra các công cụ AI như TATGPT là không thể tạo ra các tài liệu có bản quyền. Trong một đệ trình lên Ủy ban Lãnh đạo và Chọn kỹ thuật số của Vương quốc Anh, Openai tuyên bố, "bởi vì bản quyền hôm nay bao gồm hầu như mọi loại biểu hiện của con người - bao gồm blogpost, hình ảnh, bài đăng trên diễn đàn, mã phần mềm và tài liệu của chính phủ - sẽ không thể đào tạo các mô hình AI hàng đầu ngày nay mà không sử dụng tài liệu có bản quyền." Họ giải thích thêm rằng giới hạn dữ liệu đào tạo đối với các công trình miền công cộng sẽ không đáp ứng nhu cầu của các hệ thống AI hiện đại.

Việc sử dụng các tài liệu có bản quyền trong đào tạo AI đã trở thành một vấn đề gây tranh cãi khi các công nghệ AI tổng quát đã tăng lên phổ biến. Vào tháng 12 năm 2023, Thời báo New York đã đệ đơn kiện Openai và Microsoft, cho rằng "sử dụng bất hợp pháp" nội dung của nó. Openai phản bác, tuyên bố rằng đào tạo AI trên các tài liệu như vậy cấu thành "sử dụng hợp lý" và bác bỏ vụ kiện là vô căn cứ. Điều này tuân theo một vụ kiện vào tháng 9 năm 2023 bởi 17 tác giả, bao gồm George RR Martin, người đã cáo buộc Openai "trộm cắp có hệ thống trên quy mô lớn".

Vào tháng 8 năm trước, Thẩm phán quận Beryl Howell đã giữ nguyên phán quyết của Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ từ năm 2018 rằng nghệ thuật do AI tạo ra không thể có bản quyền, nhấn mạnh sự cần thiết của "mối quan hệ giữa tâm trí con người và biểu hiện sáng tạo" để bảo vệ bản quyền.