Недорогие модели DeepSeek AI, подозреваемые для использования данных Openai, Sparks Irony Online

Создатели CHATGPT выразили обеспокоенность тем, что модели AI DeepSeek в Китае, известные своей доступностью, могли быть разработаны с использованием данных от OpenAI. На этой неделе бывший президент Дональд Трамп назвал Deepseek как «пробуждение» для технологического сектора США, особенно после того, как Nvidia пережила рыночную стоимость в 600 миллиардов долларов.

Запуск DeepSeek вызвал резкое снижение акций компаний, глубоко вовлеченных в искусственный интеллект. NVIDIA, лидер на рынке графических процессоров, необходимый для операций по искусственному интеллекту, увидел, как ее акции упали на 16,86%, что ознаменовало самый большой однодневный потерей в истории Уолл-стрит. Другие технические гиганты, такие как Microsoft, Meta Platforms и Mater Company Google, испытывали снижение в диапазоне от 2,1%до 4,2%, в то время как Dell Technologies, производитель СЕРВЕР ИИ, упал на 8,7%.

DeepSeek может похвастаться тем, что ее модель R1 предлагает экономически эффективную альтернативу для западных решений для искусственного интеллекта, таких как CHATGPT. Эта модель, построенная на открытом источнике Deepseek-V3, якобы использует значительно меньшую вычислительную мощность и, как сообщается, была обучена всего за 6 миллионов долларов. Хотя некоторые эксперты ставят под сомнение эти претензии, появление DeepSeek заставило инвесторов тщательно изучить массовые инвестиции, которые американские компании, которые делают американские компании в ИИ. Модель быстро стала лучшим бесплатным приложением в США, вызванным дискуссиями о ее эффективности.

Bloomberg сообщает, что OpenAI и Microsoft изучают, использовал ли DeepSeek API Openai для включения моделей AIP OpenAI в свои собственные модели. Openai отметил, что Bloomberg: «Мы знаем, что компании, основанные на КНР (Китай) - и другие - постоянно пытаются переоборудовать модели ведущих американских компаний по ИИ». Дистилляция, метод, используемый для обучения ИИ путем извлечения данных из более крупных моделей, нарушает условия обслуживания OpenAI.

Openai подчеркнул свои усилия по защите своей интеллектуальной собственности, заявив, что «как ведущий строитель ИИ, мы участвуем в контрмезах для защиты нашего IP, включая тщательный процесс, для которого пограничные возможности включить в выпущенные модели, и считаем, что, как мы продвигаем, важно, чтобы мы тесно сотрудничаем с правительством США, чтобы лучше всего защищать самые способные модели от Adversaries Adversaries Adversaries и конкурентов.« Принимаем нас ».« Принимаем нас ». Получите мы.

Дэвид Сакс, ИИ Царь Дональда Трампа, сказал Fox News: «Есть существенные доказательства того, что то, что DeepSeek сделал здесь, они дистиллировали знания из моделей Openai, и я не думаю, что Openai очень рад этому. Я думаю, что одна из вещей, которые вы увидите в течение следующих нескольких месяцев, - это наши ведущие компании ИИ предпринимают шаги, чтобы попытаться предотвратить дистилляцию».

Наблюдатели отметили иронию в обвинениях Openai, учитывая, что сама компания подверглась критике за использование защищенного авторским правом интернет -контента для разработки CHATGPT. Tech PR и писатель Эд Цитрон написал в Твиттере: «Мне очень жаль, что я не могу перестать смеяться. Openai, компания, созданная на том, чтобы буквально воровать весь интернет, плачет, потому что DeepSeek, возможно, обучалась результатам из Chatgpt. Они плачут глаза. Что за куча лицемеричных маленьких младенцев».

В январе 2024 года Openai утверждал, что было «невозможно» создавать инструменты искусственного интеллекта, такие как CHATGPT, без использования защищенных авторским правом материалов. В представлении в Великобританию Комитет по коммуникациям и цифровым отборам в Великобритании, Openai заявил: «Поскольку Copyright Today охватывает практически все виды человеческого выражения, включая блоги, фотографии, посты на форуме, отходы программного кода и государственные документы - было бы невозможно обучить ведущие современные модели ИИ без использования.». Кроме того, они объяснили, что ограничение данных обучения на работах общественного достояния не будет отвечать потребностям современных систем ИИ.

Использование материалов, защищенных авторским правом, в обучении ИИ стало спорной проблемой, поскольку генеративные технологии ИИ выросли в популярности. В декабре 2023 года New York Times подала иск против Openai и Microsoft, утверждая «незаконное использование» своего контента. OpenAI возразил, утверждая, что обучение искусственного интеллекта по таким материалам представляет собой «справедливое использование», и отклонил судебный процесс как необоснованный. Это последовало за иском в сентябре 2023 года 17 авторами, включая Джорджа Р.Р. Мартина, который обвинил Openai в «систематической краже в массовом масштабе».

В августе предыдущего года окружной судья Берил Хауэлл поддержал в американском отделении авторского права в 2018 году, что искусство, созданное ИИ, не может быть защищено авторским правом, подчеркивая необходимость «связи между человеческим разумом и творческим выражением» для защиты авторских прав.