Modèles à faible coût de Deepseek AI soupçonnés d'utiliser les données Openai, étincelle l'ironie en ligne

Les créateurs de Chatgpt ont fait craindre que les modèles d'IA profonde de la Chine, connus pour leur abordabilité, aient pu être développés à l'aide de données d'OpenAI. Cette semaine, l'ancien président Donald Trump a qualifié Deepseek de "réveil" pour le secteur technologique américain, en particulier après que Nvidia ait connu une baisse stupéfiante de 600 milliards de dollars de valeur marchande.

Le lancement de Deepseek a déclenché une forte baisse des stocks d'entreprises profondément impliquées dans l'intelligence artificielle. Nvidia, un leader du marché GPU essentiel pour les opérations de l'IA, a vu ses actions chuter de 16,86%, marquant la plus grande perte d'une journée dans l'histoire de Wall Street. D'autres géants de la technologie comme Microsoft, Meta Plateformes et la société mère de Google Alphabet ont connu des baisses allant de 2,1% à 4,2%, tandis que Dell Technologies, un fabricant de serveurs d'IA, a chuté de 8,7%.

Deepseek se vante que son modèle R1 offre une alternative rentable aux solutions d'IA occidentales comme Chatgpt. Construit sur la profondeur open source-V3, ce modèle utiliserait beaucoup moins de puissance de calcul et aurait été formé pour seulement 6 millions de dollars. Bien que certains experts remettent en question ces affirmations, l'émergence de Deepseek a conduit les investisseurs à examiner les investissements massifs que les entreprises technologiques américaines font en IA. Le modèle est rapidement devenu la meilleure application gratuite aux États-Unis, alimentée par des discussions sur son efficacité.

Bloomberg rapporte qu'Openai et Microsoft étudient si Deepseek a utilisé l'API d'Openai pour intégrer les modèles d'IA d'Openai dans ses propres. Openai a noté à Bloomberg: "Nous connaissons des sociétés basées à PRC (Chine) - et d'autres - essaient constamment de distiller les modèles de dirigeants de sociétés américaines américaines." La distillation, une méthode utilisée pour former l'IA en extrait les données de modèles plus grands, viole les conditions d'utilisation d'OpenAI.

Openai a souligné ses efforts pour protéger sa propriété intellectuelle, déclarant: "En tant que premier constructeur de l'IA, nous nous engageons dans des contre-mesures pour protéger notre IP, y compris un processus minutieux pour lequel les capacités de frontière à inclure dans les modèles publiés et croyons que nous allons de l'avant qu'il est critique que nous travaillons en étroite collaboration avec le gouvernement américain."

David Sacks, le tsar de l'IA de Donald Trump, a déclaré à Fox News: "Il y a des preuves substantielles que ce que Deepseek a fait ici, c'est qu'ils ont distillé des connaissances des modèles Openai, et je ne pense pas que Openai en est très content. Je pense que l'une des choses que vous allez voir au cours des prochains mois est que nos principales sociétés d'IA prennent des mesures pour essayer de prévenir la distillation."

Les observateurs ont noté l'ironie des accusations d'Openai, étant donné que l'entreprise elle-même a été critiquée pour avoir utilisé du contenu Internet protégé par le droit d'auteur pour développer le chatpt. Le RP de la technologie et l'écrivain Ed Zitron ont tweeté: "Je suis vraiment désolé de ne pas pouvoir arrêter de rire. Openai, la société construite sur le vol littéralement de l'ensemble de l'Internet, pleure parce que Deepseek a peut-être formé sur les sorties de Chatgpt. Ils pleurent les yeux. Quel tas de petits bébés hypocritiques."

En janvier 2024, Openai a fait valoir qu'il était "impossible" de créer des outils d'IA comme Chatgpt sans utiliser de matériel protégé par le droit d'auteur. Dans une soumission au comité du Royaume-Uni House of Lords Communications and Digital Select Committee, OpenAI a déclaré: "Parce que le droit d'auteur couvre aujourd'hui pratiquement toutes les sortes d'expression humaine - y compris les articles de blog, les photographies, les publications de forum, les morceaux de code logiciel et les documents gouvernementaux - il serait impossible de former les principaux modèles d'IA d'aujourd'hui sans utiliser de matériel protégé par le droit d'auteur." Ils ont en outre expliqué que la limitation des données de formation aux travaux du domaine public ne répondrait pas aux besoins des systèmes d'IA modernes.

L'utilisation du matériel protégé par le droit d'auteur dans la formation d'IA est devenue un problème controversé, car les technologies génératrices de l'IA ont augmenté en popularité. En décembre 2023, le New York Times a déposé une plainte contre Openai et Microsoft, alléguant "une utilisation illégale" de son contenu. Openai a répliqué, affirmant que la formation de l'IA sur de tels documents constitue une "utilisation équitable" et a rejeté le procès comme sans fondement. Cela fait suite à un procès en septembre 2023 par 17 auteurs, dont George RR Martin, qui a accusé Openai de "vol systématique à l'échelle de masse".

En août de l'année précédente, le juge de district Beryl Howell a soutenu une décision du bureau du droit d'auteur américain de 2018 que l'art généré par l'IA ne peut pas être protégé par le droit d'auteur, soulignant la nécessité d'un "lien entre l'esprit humain et l'expression créative" pour la protection du droit d'auteur.