Modelos de baixo custo da AI Deepseek suspeitados para usar dados OpenAi, Sparks Irony Online

Os criadores do ChatGPT levantaram preocupações de que os modelos de IA Deepseek da China, conhecidos por sua acessibilidade, podem ter sido desenvolvidos usando dados do OpenAI. Nesta semana, o ex-presidente Donald Trump rotulou Deepseek como um "despertar" para o setor de tecnologia dos EUA, especialmente depois que a Nvidia experimentou uma queda impressionante de US $ 600 bilhões em valor de mercado.

O lançamento da Deepseek desencadeou um forte declínio em estoques de empresas profundamente envolvidas na inteligência artificial. A Nvidia, líder no mercado de GPUs essenciais para as operações de IA, viu suas ações despencarem em 16,86%, marcando a maior perda de um dia na história de Wall Street. Outros gigantes da tecnologia como Microsoft, Meta plataformas e empresa controladora do Google, Alphabet, sofreram declínios que variam de 2,1%a 4,2%, enquanto a Dell Technologies, fabricante de servidores de IA, caiu 8,7%.

A Deepseek se orgulha de que seu modelo R1 oferece uma alternativa econômica às soluções de IA ocidentais como o ChatGPT. Construído no Deepseek-V3 de código aberto, esse modelo supostamente usa um poder computacional significativamente menos e foi treinado por apenas US $ 6 milhões. Embora alguns especialistas questionem essas reivindicações, o emergência da Deepseek levou os investidores a examinar os enormes investimentos que as empresas de tecnologia dos EUA estão fazendo na IA. O modelo rapidamente se tornou o melhor aplicativo gratuito nos EUA, alimentado por discussões sobre sua eficácia.

A Bloomberg relata que o OpenAi e a Microsoft estão investigando se a DeepSeek utilizou a API da Openai para incorporar os modelos de IA da OpenAI. O Openai observou para a Bloomberg: "Sabemos que as empresas baseadas na PRC (China) - e outras - estão constantemente tentando destilar os modelos de liderar empresas de IA dos EUA". A destilação, um método usado para treinar a IA, extraindo dados de modelos maiores, viola os termos de serviço da OpenAI.

A OpenAI enfatizou seus esforços para proteger sua propriedade intelectual, afirmando: "Como o principal construtor da IA, nos envolvemos em contramedidas para proteger nosso IP, incluindo um processo cuidadoso para o qual os recursos de fronteira incluem os modelos liberados e, à medida que avançamos, que é importante que seja o que se esforçamos, que estamos trabalhando mais que estão trabalhando com o governo dos EUA.

David Sacks, a AI Czar de Donald Trump, disse à Fox News: "Há evidências substanciais de que o que o Deepseek fez aqui é que eles destilam o conhecimento dos modelos Openai, e não acho que o Openai esteja muito feliz com isso. Acho que uma das coisas que você verá nos próximos meses é a nossa principal empresa de IA tomando medidas para tentar evitar a destilação".

Observadores observaram a ironia nas acusações da Openai, já que a própria empresa foi criticada por usar conteúdo da Internet protegido por direitos autorais para desenvolver o ChatGPT. O escritor e o escritor de Tech, Ed Zitron, twittou: "Sinto muito por não parar de rir. Openai, a empresa construiu para roubar literalmente toda a Internet, está chorando porque o Deepseek pode ter treinado nos resultados do Chatgpt. Eles estão chorando de olho. Que bando de bebês hipócritas".

Em janeiro de 2024, o Openai argumentou que era "impossível" criar ferramentas de IA como o ChatGPT sem usar materiais protegidos por direitos autorais. Em uma submissão ao Comitê de Comunicações e Select Digital da Câmara do Reino Unido, o OpenAI afirmou: "Porque os direitos autorais hoje cobrem praticamente todos os tipos de expressão humana - incluindo posts, fotografias, postagens de fórum, restos de código de software e documentos governamentais - seria impossível treinar os principais modelos de AI de hoje sem usar materiais de direitos autorais". Eles explicaram ainda que a limitação de dados de treinamento aos trabalhos de domínio público não atenderia às necessidades dos sistemas modernos de IA.

O uso de materiais protegidos por direitos autorais no treinamento de IA tornou -se uma questão controversa, à medida que as tecnologias generativas de IA aumentaram em popularidade. Em dezembro de 2023, o New York Times entrou com uma ação contra o Openai e a Microsoft, alegando "uso ilegal" de seu conteúdo. O Openai respondeu, alegando que o treinamento da IA ​​em tais materiais constitui "uso justo" e descartou o processo como infundado. Isso seguiu um processo em setembro de 2023 por 17 autores, incluindo George RR Martin, que acusou o Openai de "roubo sistemático em uma escala em massa".

Em agosto do ano anterior, o juiz distrital Beryl Howell confirmou um escritório de direitos autorais dos EUA em 2018 de que a arte gerada pela IA não pode ser protegida por direitos autorais, enfatizando a necessidade de um "nexo entre a mente humana e a expressão criativa" para proteção de direitos autorais.