I modelli a basso costo di DeepSeek AI sospettati di utilizzare i dati aperti, suscita ironia online

I creatori di CHATGPT hanno sollevato preoccupazioni per il fatto che i modelli di AI Deepseek della Cina, noti per la loro convenienza, potrebbero essere stati sviluppati utilizzando i dati di OpenAI. Questa settimana, l'ex presidente Donald Trump ha etichettato DeepSeek come un "Wake-Up Call" per il settore tecnologico degli Stati Uniti, soprattutto dopo che Nvidia ha sperimentato un incredibile calo di $ 600 miliardi di valore di mercato.

Il lancio di Deepseek ha innescato un forte calo delle scorte di aziende profondamente coinvolte nell'intelligenza artificiale. Nvidia, leader nel mercato della GPU essenziale per le operazioni di intelligenza artificiale, ha visto il crollo delle sue azioni del 16,86%, segnando la più grande perdita di un giorno nella storia di Wall Street. Altri giganti tecnologici come Microsoft, Meta Platforms e la società madre di Google Alphabet ha avuto un calo di vani compresi tra il 2,1%al 4,2%, mentre Dell Technologies, un produttore di server AI, è diminuito dell'8,7%.

DeepSeek vanta che il suo modello R1 offre un'alternativa economica alle soluzioni di AI occidentale come Chatgpt. Costruito sull'open-source DeepSeek-V3, questo modello presumibilmente utilizza un potere computazionale significativamente inferiore ed è stato addestrato per soli $ 6 milioni. Sebbene alcuni esperti mettono in discussione queste affermazioni, l'emergenza di Deepseek ha portato gli investitori a esaminare gli enormi investimenti che le aziende tecnologiche statunitensi stanno facendo in AI. Il modello è diventato rapidamente la migliore app gratuita negli Stati Uniti, alimentata da discussioni sulla sua efficacia.

Bloomberg riferisce che Openai e Microsoft stanno studiando se Deepseek abbia utilizzato l'API di Opens per incorporare i modelli AI di Openai. Openai ha osservato a Bloomberg, "Conosciamo le società con sede in PRC (Cina) - e altre - cercano costantemente di distillare i modelli di aziende di intelligenza artificiale statunitensi". La distillazione, un metodo utilizzato per addestrare l'IA estraendo dati da modelli più grandi, viola i termini di servizio di Openi.

Openai ha sottolineato i suoi sforzi per salvaguardare la sua proprietà intellettuale, affermando: "In qualità di leader costruttore di AI, ci impegniamo in contromisure per proteggere il nostro IP, incluso un processo attento per il quale le capacità di frontiera includere nei modelli rilasciati e crediamo mentre ci faranno andare avanti.

David Sacks, lo zar di AI di Donald Trump, ha detto a Fox News: "Ci sono prove sostanziali che ciò che DeepSeek ha fatto qui è che hanno distillato la conoscenza dai modelli Openai, e non credo che Openai sia molto felice per questo. Penso che una delle cose che vedrai nei prossimi mesi sia le nostre principali aziende di AI che prendono passi per tentare di prevenire la distillazione."

Gli osservatori hanno notato l'ironia nelle accuse di Openi, dato che la società stessa è stata criticata per l'utilizzo di contenuti Internet protetti da copyright per sviluppare CHATGPT. Tech PR e lo scrittore Ed Zitron ha twittato: "Mi dispiace così tanto non riesco a smettere di ridere. Openi, la compagnia costruita sul rubare letteralmente l'intera Internet, sta piangendo perché Deepseek potrebbe essersi allenato sulle produzione di Chatgpt. Stanno piangendo gli occhi. Che un sacco di piccoli bambini ipocriti."

Nel gennaio 2024, Openai sostenne che era "impossibile" creare strumenti di intelligenza artificiale come CHATGPT senza usare materiali protetti da copyright. In una sottomissione al Comitato di Communications and Digital Selection del Regno Unito, Openai ha dichiarato: "Perché il copyright oggi copre praticamente ogni tipo di espressione umana - inclusi blogposts, fotografie, forum, frammenti di codice software e documenti governativi - sarebbe impossibile addestrare i principali modelli di intelligenza artificiale di oggi senza usare materiali copyright". Hanno inoltre spiegato che limitare i dati di formazione alle opere di dominio pubblico non soddisferebbe le esigenze dei moderni sistemi di intelligenza artificiale.

L'uso di materiali protetti da copyright nella formazione dell'IA è diventato una questione controversa poiché le tecnologie AI generative sono aumentate in popolarità. Nel dicembre 2023, il New York Times ha intentato una causa contro Openi e Microsoft, sostenendo "uso illegale" del suo contenuto. Openai ha contrastato, sostenendo che la formazione di intelligenza artificiale su tali materiali costituisce "uso equo" e ha respinto la causa come infondata. Ciò ha seguito una causa nel settembre 2023 da 17 autori, tra cui George RR Martin, che ha accusato Openi di "furto sistematico su scala di massa".

Nell'agosto dell'anno precedente, il giudice distrettuale Beryl Howell ha sostenuto un ufficio di copyright degli Stati Uniti che governa dal 2018 che l'arte generata dall'AI non può essere protetto da copyright, sottolineando la necessità di un "nesso tra la mente umana e l'espressione creativa" per la protezione del copyright.