Keputusan Mahkamah EU: Menjual Semula Permainan Digital untuk Menjadi Undang-undang

Peraturan Mahkamah Keadilan EU: Permainan yang dimuat turun boleh dijual semula secara sah

Mahkamah Keadilan Eropah memutuskan bahawa pengguna boleh menjual semula permainan dan perisian yang dibeli dan dimuat turun sebelum ini, walaupun terdapat perjanjian lesen pengguna akhir (EULA). Baca terus untuk mengetahui lebih lanjut.

Mahkamah Keadilan EU meluluskan penjualan semula permainan yang boleh dimuat turun

Prinsip keletihan hak cipta dan sempadan hak cipta

Mahkamah Keadilan EU telah mengumumkan bahawa pengguna boleh menjual semula permainan dan perisian yang boleh dimuat turun secara sah yang telah mereka beli dan mainkan sebelum ini. Keputusan itu berpunca daripada pertempuran undang-undang antara pengedar perisian UsedSoft dan pembangun Oracle di mahkamah Jerman.

Prinsip yang ditetapkan oleh mahkamah ialah kehabisan hak pengedaran (copyright exhaustion principle₁). Ini bermakna hak pengedaran telah habis apabila pemegang hak cipta menjual salinan dan memberi pelanggan hak untuk menggunakan salinan tersebut selama-lamanya, membenarkan penjualan semula.

Keputusan ini terpakai kepada pengguna di negara anggota EU dan meliputi permainan yang tersedia melalui platform seperti Steam, GoG dan Epic Games. Pembeli asal mempunyai hak untuk menjual lesen kepada permainan, membenarkan orang lain ("Pembeli") memuat turun permainan dari tapak web Penerbit.

Penghakiman itu berbunyi: “Perjanjian lesen memberikan pelanggan hak untuk menggunakan salinan itu selama-lamanya, dan pemegang hak menghabiskan hak pengedaran eksklusifnya dengan menjual salinan itu kepada pelanggan... Oleh itu, walaupun perjanjian lesen melarang lebih lanjut pemindahan , pemegang hak tidak boleh lagi membantah penjualan semula salinan itu

Dalam praktiknya, ini mungkin kelihatan seperti ini: pembeli asal memberikan kod untuk lesen permainan, melepaskan akses semasa jualan/jualan semula. Walau bagaimanapun, kekurangan pasaran yang jelas atau sistem perdagangan sedemikian memperkenalkan kerumitan dan banyak persoalan kekal.

Sebagai contoh, soalan tentang cara pemindahan pendaftaran berfungsi. Sebagai contoh, salinan fizikal masih akan didaftarkan di bawah akaun pemilik asal.

(1) "Doktrin kehabisan hak cipta mengehadkan hak umum pemegang hak cipta untuk mengawal pengedaran karyanya. Hak itu dikatakan 'habis' sebaik sahaja salinan karya itu dijual dengan hak milik pemegang hak cipta. persetujuan — Ini bermakna pembeli bebas untuk menjual semula salinan tersebut dan pemilik hak tidak berhak untuk membantah.” (melalui Lexology.com)

Penjual semula tidak boleh mengakses atau bermain permainan selepas jualan semula

Penerbit memasukkan klausa tidak boleh dipindah milik dalam perjanjian pengguna, tetapi keputusan ini membatalkan sekatan sedemikian di negara anggota EU. Walaupun pengguna mendapat hak untuk menjual semula, sekatannya ialah orang yang menjual permainan digital itu tidak boleh terus memainkannya.

Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah menyatakan: “Pembeli asal salinan nyata atau tidak ketara program komputer yang hak pengedaran pemegang hak ciptanya telah habis mesti menyebabkan salinan yang dimuat turun ke komputernya tidak dapat digunakan apabila ia dijual semula . Jika dia terus menggunakannya, dia akan melanggar hak eksklusif pemegang hak cipta untuk menghasilkan semula program komputernya

Benarkan penyalinan yang diperlukan untuk kegunaan program

Mengenai hak pembiakan, mahkamah menjelaskan bahawa walaupun hak pengedaran eksklusif telah habis, hak pembiakan eksklusif masih wujud, tetapi ia "tertakluk kepada pembiakan yang diperlukan untuk digunakan oleh pemeroleh yang sah" . Peraturan juga membenarkan pembuatan salinan yang diperlukan untuk tujuan yang diperlukan untuk menggunakan program, dan tiada kontrak boleh menghalangnya.

“Dalam kes ini, maklum balas mahkamah ialah mana-mana orang yang kemudiannya memperoleh salinan, dengan syarat bahawa hak pengedaran pemegang hak cipta telah habis, merupakan pemeroleh yang sah, oleh itu, dia boleh memuat turunnya ke komputernya kepada yang pertama pemeroleh salinan yang dijual kepadanya. Muat turun sedemikian mesti dianggap sebagai salinan program komputer, yang diperlukan untuk membolehkan pemeroleh baharu menggunakan program itu mengikut tujuan yang dimaksudkan." (Dari Undang-undang Hak Cipta EU: Ulasan" (Kedua). Edisi Siri Ulasan Undang-undang Harta Intelek Elgar)

Sekatan terhadap Jualan Salinan Sandaran

Terutamanya, mahkamah memutuskan bahawa salinan sandaran tidak boleh dijual semula. Pemeroleh yang sah dihadkan daripada menjual semula salinan sandaran program komputer.

"Pemeroleh program komputer yang sah tidak boleh menjual semula salinan sandaran program itu." Ini menurut keputusan Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah (CJEU) dalam kes Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics lwn. Microsoft Corporation.