Uitspraak van het EU-Hof: het doorverkopen van digitale games wordt wet

Regels van het Hof van Justitie van de EU: Gedownloade games kunnen legaal worden doorverkocht

Het Europese Hof van Justitie oordeelde dat consumenten eerder gekochte en gedownloade games en software legaal kunnen doorverkopen, zelfs als er een licentieovereenkomst voor eindgebruikers (EULA) bestaat. Lees verder voor meer informatie.

Hof van Justitie van de EU keurt wederverkoop van downloadbare games goed

Principe van uitputting van het auteursrecht en grenzen van het auteursrecht

Het Hof van Justitie van de EU heeft aangekondigd dat consumenten legaal downloadbare games en software die ze eerder hebben gekocht en gespeeld, kunnen doorverkopen. De beslissing komt voort uit een juridische strijd tussen softwaredistributeur UsedSoft en ontwikkelaar Oracle voor een Duitse rechtbank.

Het door de rechtbank vastgestelde beginsel is de uitputting van distributierechten (beginsel van uitputting van auteursrecht₁). Dit betekent dat de distributierechten zijn uitgeput wanneer een auteursrechthebbende een kopie verkoopt en een klant het recht verleent om die kopie voor onbepaalde tijd te gebruiken, waardoor wederverkoop mogelijk is.

Dit besluit is van toepassing op consumenten in EU-lidstaten en heeft betrekking op games die beschikbaar zijn via platforms zoals Steam, GoG en Epic Games. De oorspronkelijke koper heeft het recht een licentie voor het spel te verkopen, zodat anderen (de "Koper") het spel kunnen downloaden van de website van de uitgever.

Het vonnis luidt: “Een licentieovereenkomst verleent een klant het recht om de kopie voor onbepaalde tijd te gebruiken, en de rechthebbende put zijn exclusieve distributierechten uit door de kopie aan de klant te verkopen... Daarom, zelfs als de licentieovereenkomst verdere overdrachten kan de rechthebbende geen bezwaar meer maken tegen de wederverkoop van de kopie ”

In de praktijk kan dit er ongeveer zo uitzien: de oorspronkelijke koper verstrekt de code voor de gamelicentie en geeft de toegang op bij verkoop/wederverkoop. Het ontbreken van een duidelijke markt of een dergelijk handelssysteem zorgt echter voor complexiteit en er blijven nog veel vragen bestaan.

Bijvoorbeeld vragen over hoe registratieoverdrachten werken. Een fysieke kopie wordt bijvoorbeeld nog steeds geregistreerd onder het account van de oorspronkelijke eigenaar.

(1) "De doctrine van de uitputting van het auteursrecht beperkt het algemene recht van een auteursrechthebbende om de distributie van zijn of haar werk te controleren. Er wordt gezegd dat dat recht 'uitgeput' is zodra kopieën van het werk zijn verkocht met de rechten van de auteursrechthebbende. toestemming - Dit betekent dat de koper vrij is om de kopie door te verkopen en dat de eigenaar van de rechten geen recht heeft om bezwaar te maken." (via Lexology.com)

De wederverkoper kan de game niet openen of spelen na wederverkoop

Uitgevers voegen niet-overdraagbaarheidsclausules op in gebruikersovereenkomsten, maar deze uitspraak maakt dergelijke beperkingen in de EU-lidstaten ongedaan. Terwijl consumenten het recht kregen om door te verkopen, was de beperking dat de persoon die het digitale spel verkocht het niet kon blijven spelen.

Het Hof van Justitie van de Europese Unie verklaarde: “De oorspronkelijke koper van een materiële of immateriële kopie van een computerprogramma waarvan de distributierechten van de houder van het auteursrecht zijn uitgeput, moet de naar zijn of haar computer gedownloade kopie onbruikbaar maken wanneer deze wordt doorverkocht . Als hij het blijft gebruiken, maakt hij inbreuk op het exclusieve recht van de auteursrechthebbende om zijn computerprogramma te reproduceren ”

Kopiëren toestaan ​​indien nodig voor programmagebruik

Met betrekking tot het reproductierecht verduidelijkte de rechtbank dat hoewel het recht op exclusieve distributie is uitgeput, het recht op exclusieve reproductie nog steeds bestaat, maar "onderworpen is aan de reproductie die nodig is voor gebruik door de rechtmatige verkrijger" . De regels staan ​​ook het maken van kopieën toe die nodig zijn voor de doeleinden die nodig zijn om het programma te gebruiken, en geen enkel contract kan dit verhinderen.

“In deze zaak was het antwoord van de rechtbank dat elke persoon die vervolgens een kopie verkrijgt, op voorwaarde dat het distributierecht van de auteursrechthebbende is uitgeput, een dergelijke legitieme verkrijger is. Hij kan deze daarom naar zijn computer downloaden verkrijger van het aan hem verkochte exemplaar. Een dergelijk downloaden moet worden beschouwd als een kopie van het computerprogramma, wat nodig is om de nieuwe verkrijger in staat te stellen het programma te gebruiken in overeenstemming met het beoogde doel." (Uit de EU-auteursrechtwet: commentaar" (Tweede deel). Editie van Elgar's commentaarreeks op het gebied van intellectueel eigendomsrecht)

Beperkingen op de verkoop van back-upkopieën

De rechtbank heeft met name geoordeeld dat back-upkopieën niet mogen worden doorverkocht. Rechtmatige verkrijgers mogen geen back-upkopieën van computerprogramma's doorverkopen.

“Een rechtmatige verkrijger van een computerprogramma kan een reservekopie van het programma niet doorverkopen.” Dit is volgens de uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) in de zaak Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corporation.