Mga pinakabagong artikulo 
Minarkahan ng Heaven Burns Red ang ika-180 araw na milestone nito sa isang makulay na crossover event na tampok ang Angel Beats!. Upang ipagdiwang ang kalahating taong anibersaryo ng laro, ang espesya
May-akda: BenjaminNagbabasa:2
Isang kumpanya ng paggawa ng pelikula sa Louisiana, si Stellarblade, ang naghain ng kaso sa Sony at Shift Up, ang mga tagalikha ng larong PS5 Stellar Blade, para sa di-umano'y paglabag sa trademark. Parehong may hawak na mga rehistradong trademark ang parehong kumpanya.
Ang demanda, na isinampa noong unang bahagi ng buwang ito, ay nagsasabing ang negosyo ni Stellarblade, na dalubhasa sa mga patalastas, dokumentaryo, music video, at mga independent na pelikula, ay nagdusa dahil sa paggamit ng laro ng katulad na pangalan. Ang nagsasakdal ay nagsasaad ng pagbawas sa online visibility, na nagpapahirap sa mga potensyal na kliyente na mahanap ang kanilang kumpanya sa gitna ng mga resulta ng paghahanap ng laro.
Ang may-ari ng Stellarblade na si Griffith Chambers Mehaffey, ay humihingi ng mga pinsala sa pera, bayad sa abogado, at isang utos na pumipigil sa karagdagang paggamit ng "Stellar Blade" (o mga variation nito). Hinihiling din niya ang pagkawasak ng lahat ng Stellar Blade marketing materials.
Inirehistro ni Mehaffey ang trademark na "Stellarblade" noong Hunyo 2023, kasunod ng isang cease-and-desist na sulat sa Shift Up. Inaangkin niya ang pagmamay-ari ng stellarblade.com domain mula noong 2006 at pinatakbo ang kanyang kumpanya ng pelikula sa ilalim ng pangalang iyon mula noong 2011. Inirehistro ng Shift Up ang trademark na "Stellar Blade" noong Enero 2023, mga buwan bago ang pagpaparehistro ni Mehaffey. Gayunpaman, ang Stellar Blade ay unang kilala bilang "Project Eve" (2019), na kalaunan ay naging "Stellar Blade" noong 2022.
Nangatuwiran ang abogado ni Mehaffey na dapat alam ng Sony at Shift Up ang mga dati nang karapatan ni Mehaffey. Ipinagtanggol nila na ang tagumpay ng laro ay natabunan ang online presence ng Stellarblade, na nagdudulot ng panganib sa kabuhayan ng kumpanya. Itinatampok din ng demanda ang pagkakatulad sa pagitan ng mga logo at ng naka-istilong "S" bilang nag-aambag sa pagkalito.
Mahalagang tandaan na ang mga karapatan sa trademark ay maaaring magkaroon ng retroactive na aplikasyon, na potensyal na mapalawak ang proteksyon nang lampas sa opisyal na petsa ng pagpaparehistro. Ang kinalabasan ng kasong ito ay nananatiling makikita.
