索尼互动娱乐的前负责人肖恩·莱登(Shawn Layden)在围绕Nintendo's Switch 2的定价争议中加剧了措施。他认为,独家任天堂游戏的魅力极大地减轻了较高价格标签的影响。上周,任天堂宣布
作者: Hunter阅读:0
对于90年代漫威,Capcom和格斗游戏的粉丝来说,Capcom的基于漫威的格斗游戏是一个梦想。 从出色的 X战警:原子的孩子开始,该系列始终得到改善,以 Marvel Super Heroes 扩展到更广泛的漫威宇宙,然后是开创性的漫威/街头拳击跨界,在标志性的 Marvel与Capcom 和壮观的 Marvel vs. Capcom 2 中达到顶峰。 Marvel vs. Capcom Fighting Collection:Arcade Classics 涵盖了这个时代,包括Capcom的出色惩罚者击败了'em up。真正奇妙的经典标题集合。
该汇编与 Capcom战斗系列共享许多功能,包括不幸的是,在所有七场比赛中都是单个共享保存状态。在包含“ beat” em up的情况下,这尤其令人沮丧,这需要独立的保存功能。 但是,该系列否则可以按预期提供:广泛的视觉过滤器和游戏选项,丰富的奖励内容(艺术和音乐播放器)以及在线回滚多人游戏。 一个值得注意的是NAOMI硬件仿真,可以专业地实施,从而获得了极好的 Marvel vs. Capcom 2 经验。
尽管不是批评,但我希望包括一些家庭游戏机版本。 Tag-Team Games的PlayStation Ex版本提供了独特的差异,而 Marvel vs. Capcom 2 的Dreamcast版本非常有趣。 包括Capcom的两个超级NES Marvel冠军,尽管它们的不完美之处在内,这将是一个受欢迎的补充。 但是,标题准确地反映了其内容:街机经典。
奇迹和格斗游戏爱好者将欢喜。 这些游戏是出色的,精心保存的,并配有一系列额外的选择和选择。单个共享保存状态是一个重要的缺点,但否则,此集合是例外。Marvel vs. Capcom Fighting Collection:Arcade Classics 是Capcom的必备汇编,在Switch上尤其令人愉快。
SwitchArcade分数:4.5/5
Yars的复仇和非常规的Metroidvania方法的热爱,我谨慎对待 Yars Rising 。 但是,Wayforward提供了一个可靠的头衔。 视觉效果和音频令人印象深刻,游戏玩法是平滑的,并且水平的设计足够了。 正如典型的行者一样,老板的战斗有些旷日持久,但并非如此。
Wayforward令人钦佩地试图弥合原始的单屏射击游戏与这种新迭代之间的差距。 Yars的复仇风格的序列经常出现,能力呼应了原始的功能,而传说令人惊讶地整合。 尽管连接感觉很脆弱,但Atari试图振兴其经典图书馆的尝试是可以理解的。 然而,该游戏似乎迎合了两个不同的观众,这可能是通过一个完全原始的概念更好地提供的。
尽管有概念性问题, YARS上升还是很有趣的。 它可能无法重新定义这种类型,但它为周末的玩法提供了令人满意的银战体验。 也许将来的分期付款将更好地整合原始概念。
切换得分:4/5
尽管我对 rugrats 的怀旧有限,但我以开放的好奇心接近 rugrats:gameland 冒险。 游戏的清晰视觉效果立即留下了深刻的印象,超越了我对节目的记忆。 可调选项可以缓解对控制放置的最初担忧。 rugrats 主题曲和珠宝硬币的包含增加了熟悉的触感。 核心游戏玩法是具有探索元素的简单平台游戏。
在切换字符时,我的初始印象发生了变化。 Chuckie的高昂跳跃,Phil的低头跳跃和Lil的浮动能力表明,对 Super Mario Bros. 2 (美国)表示了惊人的敬意。 捡起并扔敌人和堆叠块以到达更高区域的能力进一步巩固了这一联系。 该游戏的特色是具有垂直,挖掘区域(Phil's Specialty)和引人入胜的老板战斗的非线性水平。 在现代和8位视觉效果和配乐之间切换的选项增加了重播价值。
尽管存在其他平台游戏的影响,但核心游戏玩法是经典的创造力和有趣的选择。 rugrats 许可证良好,尽管在过场动画中表演的声音将是一个受欢迎的补充。 游戏的简洁性是一个小的缺点,但总的来说,这是一个令人惊讶的愉快经历。 多人游戏功能是一个加号。
Rugrats:Gameland 的冒险比预期的要出色,它为 Super Mario Bros. 2 提供了一个优质的平台游戏,并提供了独特的添加。 rugrats 主题是综合的,尽管声音表演会增强体验。 尽管长度很短,但对于平台游戏和 rugrats 粉丝来说,这是值得的。
切换得分:4/5
02
2025-05
02
2025-05
02
2025-05
02
2025-05