索尼互動娛樂的前負責人肖恩·萊登(Shawn Layden)在圍繞Nintendo's Switch 2的定價爭議中加劇了措施。他認為,獨家任天堂遊戲的魅力極大地減輕了較高價格標籤的影響。上週,任天堂宣布
作者: Hunter閱讀:0
對於90年代漫威,Capcom和格鬥遊戲的粉絲來說,Capcom的基於漫威的格鬥遊戲是一個夢想。 從出色的 X戰警:原子的孩子開始,該係列始終得到改善,以 Marvel Super Heroes 擴展到更廣泛的漫威宇宙,然後是開創性的漫威/街頭拳擊跨界,在標誌性的 Marvel與Capcom 和壯觀的 Marvel vs. Capcom 2 中達到頂峰。 Marvel vs. Capcom Fighting Collection:Arcade Classics 涵蓋了這個時代,包括Capcom的出色懲罰者擊敗了'em up。真正奇妙的經典標題集合。
該彙編與 Capcom戰鬥係列共享許多功能,包括不幸的是,在所有七場比賽中都是單個共享保存狀態。在包含“ beat” em up的情況下,這尤其令人沮喪,這需要獨立的保存功能。 但是,該係列否則可以按預期提供:廣泛的視覺過濾器和遊戲選項,豐富的獎勵內容(藝術和音樂播放器)以及在線回滾多人遊戲。 一個值得注意的是NAOMI硬件仿真,可以專業地實施,從而獲得了極好的 Marvel vs. Capcom 2 經驗。
盡管不是批評,但我希望包括一些家庭遊戲機版本。 Tag-Team Games的PlayStation Ex版本提供了獨特的差異,而 Marvel vs. Capcom 2 的Dreamcast版本非常有趣。 包括Capcom的兩個超級NES Marvel冠軍,盡管它們的不完美之處在內,這將是一個受歡迎的補充。 但是,標題準確地反映了其內容:街機經典。
奇跡和格鬥遊戲愛好者將歡喜。 這些遊戲是出色的,精心保存的,並配有一係列額外的選擇和選擇。單個共享保存狀態是一個重要的缺點,但否則,此集合是例外。Marvel vs. Capcom Fighting Collection:Arcade Classics 是Capcom的必備彙編,在Switch上尤其令人愉快。
SwitchArcade分數:4.5/5
Yars的複仇和非常規的Metroidvania方法的熱愛,我謹慎對待 Yars Rising 。 但是,Wayforward提供了一個可靠的頭銜。 視覺效果和音頻令人印象深刻,遊戲玩法是平滑的,並且水平的設計足夠了。 正如典型的行者一樣,老板的戰鬥有些曠日持久,但並非如此。
Wayforward令人欽佩地試圖彌合原始的單屏射擊遊戲與這種新迭代之間的差距。 Yars的複仇風格的序列經常出現,能力呼應了原始的功能,而傳說令人驚訝地整合。 盡管連接感覺很脆弱,但Atari試圖振興其經典圖書館的嚐試是可以理解的。 然而,該遊戲似乎迎合了兩個不同的觀眾,這可能是通過一個完全原始的概念更好地提供的。
盡管有概念性問題, YARS上升還是很有趣的。 它可能無法重新定義這種類型,但它為周末的玩法提供了令人滿意的銀戰體驗。 也許將來的分期付款將更好地整合原始概念。
切換得分:4/5
盡管我對 rugrats 的懷舊有限,但我以開放的好奇心接近 rugrats:gameland 冒險。 遊戲的清晰視覺效果立即留下了深刻的印象,超越了我對節目的記憶。 可調選項可以緩解對控製放置的最初擔憂。 rugrats 主題曲和珠寶硬幣的包含增加了熟悉的觸感。 核心遊戲玩法是具有探索元素的簡單平台遊戲。
在切換字符時,我的初始印象發生了變化。 Chuckie的高昂跳躍,Phil的低頭跳躍和Lil的浮動能力表明,對 Super Mario Bros. 2 (美國)表示了驚人的敬意。 撿起並扔敵人和堆疊塊以到達更高區域的能力進一步鞏固了這一聯係。 該遊戲的特色是具有垂直,挖掘區域(Phil's Specialty)和引人入勝的老板戰鬥的非線性水平。 在現代和8位視覺效果和配樂之間切換的選項增加了重播價值。
盡管存在其他平台遊戲的影響,但核心遊戲玩法是經典的創造力和有趣的選擇。 rugrats 許可證良好,盡管在過場動畫中表演的聲音將是一個受歡迎的補充。 遊戲的簡潔性是一個小的缺點,但總的來說,這是一個令人驚訝的愉快經曆。 多人遊戲功能是一個加號。
Rugrats:Gameland 的冒險比預期的要出色,它為 Super Mario Bros. 2 提供了一個優質的平台遊戲,並提供了獨特的添加。 rugrats 主題是綜合的,盡管聲音表演會增強體驗。 盡管長度很短,但對於平台遊戲和 rugrats 粉絲來說,這是值得的。
切換得分:4/5
02
2025-05
02
2025-05
02
2025-05
02
2025-05