
Activision ปฏิเสธข้อเรียกร้องในคดี Uvalde โดยอ้างถึงการคุ้มครองการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรก
Activision Blizzard ได้ยื่นฟ้องเพื่อต่อสู้คดีที่ครอบครัวของเหยื่อกราดยิงในโรงเรียน Uvalde ยื่นฟ้อง โดยปฏิเสธอย่างฉุนเฉียวถึงความเชื่อมโยงเชิงสาเหตุใดๆ ระหว่างแฟรนไชส์ Call of Duty และโศกนาฏกรรมดังกล่าว คดีในเดือนพฤษภาคม 2024 กล่าวหาว่ามือปืนเปิดเผยเนื้อหาที่มีความรุนแรงของ Call of Duty มีส่วนทำให้เกิดการสังหารหมู่ที่โรงเรียนประถมศึกษา Robb เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 2022 ซึ่งทำให้เด็ก 19 คนและครู 2 คนเสียชีวิต
โจทก์โต้แย้งว่า Activision ร่วมกับ Meta (ผ่าน Instagram) ได้ส่งเสริมสภาพแวดล้อมที่ทำให้ความรุนแรงเป็นมาตรฐานและทำให้เยาวชนที่น่าประทับใจติดอาวุธได้ โดยเน้นย้ำถึงประวัติของมือปืนในฐานะผู้เล่น Call of Duty และการใช้ปืนไรเฟิล AR-15 ซึ่งคล้ายกับที่ปรากฎในเกม
การยื่นฟ้องในเดือนธันวาคมของ Activision ซึ่งมีเนื้อหาครอบคลุม 150 หน้า ปฏิเสธข้อเรียกร้องเหล่านี้ทันที บริษัทโต้แย้งว่าคดีดังกล่าวไม่มีคุณธรรมและกำลังพยายามไล่ออกภายใต้กฎหมายต่อต้าน SLAPP (กฎหมายเชิงกลยุทธ์ต่อต้านการมีส่วนร่วมของสาธารณะ) ของรัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งออกแบบมาเพื่อปกป้องเสรีภาพในการพูด ฝ่ายจำเลยเน้นย้ำถึงสถานะของ Call of Duty ว่าเป็นผลงานที่แสดงออกซึ่งได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรก โดยโต้แย้งการยืนยันว่า "เนื้อหาที่สมจริงเกินความจริง" กระตุ้นให้เกิดความรุนแรง
คำให้การของผู้เชี่ยวชาญช่วยเสริมการป้องกันของ Activision
เพื่อสนับสนุนจุดยืน Activision ได้ส่งคำประกาศจากผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียง คำแถลงความยาว 35 หน้าจากศาสตราจารย์ Matthew Thomas Payne ของ Notre Dame กำหนดบริบทของ Call of Duty ภายในประเพณีที่กำหนดไว้ของความบันเทิงแนวทหาร โดยหักล้างลักษณะ "ค่ายฝึกอบรม" ของโจทก์ คำประกาศความยาว 38 หน้าเพิ่มเติมจาก Patrick Kelly หัวหน้าฝ่ายสร้างสรรค์ของ Call of Duty ให้รายละเอียดเกี่ยวกับกระบวนการพัฒนาเกม รวมถึงงบประมาณจำนวน 700 ล้านดอลลาร์ที่จัดสรรให้กับ Call of Duty: Black Ops Cold War
ครอบครัว Uvalde มีเวลาจนถึงปลายเดือนกุมภาพันธ์ในการตอบกลับเอกสารที่ครอบคลุมของ Activision การต่อสู้ทางกฎหมายเน้นย้ำถึงการถกเถียงทางสังคมที่กำลังดำเนินอยู่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างวิดีโอเกมที่มีความรุนแรงและความรุนแรงในโลกแห่งความเป็นจริง โดยผลของคดีนี้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ