Nintendo Submedpoenas Discord para identificar o usuário por trás do Pokemon "Teraloek"

A Nintendo está tomando medidas legais solicitando uma intimação de um tribunal da Califórnia para obrigar a discórdia a revelar a identidade do indivíduo por trás do enorme vazamento de Pokémon conhecido como "Freakleak" ou "Teraloke". De acordo com documentos judiciais relatados pela Polygon, a Nintendo pretende obter o nome, endereço, número de telefone e endereço de email de um usuário da discórdia chamado "GameFreakout", que supostamente postou conteúdo de Pokemon com direitos autorais, incluindo obras de arte, caracteres, código -fonte e outros materiais, para um servidor de discórdia chamado "Freakleak" em outubro passado. Esses materiais se espalharam rapidamente pela Internet.

Embora não tenha confirmado oficialmente, o conteúdo vazado provavelmente surgiu de uma violação de dados divulgada por Freak Freak em outubro, que ocorreu em agosto. A violação envolveu acesso não autorizado a 2.606 casos de nomes de funcionários atuais, antigos e contratados. Curiosamente, os arquivos vazados surgiram on -line em 12 de outubro, enquanto a declaração de Game Freak, encenada para 10 de outubro, foi lançada no dia seguinte e mencionou apenas a violação de dados do funcionário, omitindo qualquer menção aos materiais confidenciais da empresa.

O "Freakleak" expôs numerosos projetos sem aviso prévio, o conteúdo de corte, as informações básicas e as primeiras construções de vários jogos de Pokémon. Ele revelou detalhes sobre o próximo jogo focado na batalha, Pokemon Champions, antes de seu anúncio oficial em fevereiro. O vazamento também incluiu informações precisas sobre o Pokemon Legends: ZA, juntamente com detalhes não verificados sobre a próxima geração de Pokemon, código -fonte para títulos de Pokémon DS, resumos de reuniões e fold de Lore de Pokemon Legends: Arceus e outros jogos.

Embora a Nintendo ainda não tenha entrado em ação contra nenhum hacker ou vazador, a solicitação de intimação sugere que eles estão buscando ativamente identificar a pessoa responsável. Dada a história de litígios agressivos da Nintendo sobre questões que vão da pirataria a violação de patente, é provável que a ação legal siga se a intimação for concedida.