Perselisihan Subpoenas Nintendo Untuk Mengenalpasti Pengguna Di Sebalik Pokemon "Teraleak"

Nintendo mengambil tindakan undang -undang dengan meminta sepina dari mahkamah California untuk memaksa perselisihan untuk mendedahkan identiti individu di belakang kebocoran Pokemon yang besar yang dikenali sebagai "Freakleak" atau "Teraleak." Menurut dokumen mahkamah yang dilaporkan oleh Polygon, Nintendo berhasrat untuk mendapatkan nama, alamat, nombor telefon, dan alamat e -mel pengguna perselisihan bernama "GameFreakout," yang didakwa menyiarkan kandungan Pokemon yang berhak cipta, termasuk karya seni, watak, kod sumber, dan bahan -bahan lain, kepada pelayan perselisihan yang disebut "Freakleak" Oktober lalu. Bahan -bahan ini dengan cepat tersebar di internet.

Walaupun tidak disahkan secara rasmi, kandungan yang bocor itu mungkin berpunca daripada pelanggaran data yang didedahkan oleh Freak Game pada bulan Oktober, yang berlaku pada bulan Ogos. Pelanggaran itu melibatkan akses yang tidak dibenarkan kepada 2,606 kes nama pekerja semasa, bekas, dan kontrak. Menariknya, fail -fail yang bocor muncul dalam talian pada 12 Oktober, sementara pernyataan Game Freak, kembali ke 10 Oktober, telah dikeluarkan pada hari berikutnya dan hanya menyebut pelanggaran data pekerja, tidak menyebutkan apa -apa sebutan bahan -bahan syarikat sulit.

"Freakleak" mendedahkan banyak projek yang tidak diumumkan, memotong kandungan, maklumat latar belakang, dan membina awal permainan Pokemon. Ini terutamanya mendedahkan butiran mengenai permainan yang fokus pada pertempuran yang akan datang, Pokemon Champions, sebelum pengumuman rasminya pada bulan Februari. Kebocoran itu juga termasuk maklumat yang tepat mengenai legenda Pokemon: ZA, bersama -sama dengan butiran yang tidak disahkan mengenai Generasi Pokemon yang akan datang, kod sumber untuk tajuk DS Pokemon, ringkasan pertemuan, dan memotong Lore dari Pokemon Legends: Arceus dan permainan lain.

Walaupun Nintendo belum memfailkan tuntutan mahkamah terhadap mana -mana penggodam atau leaker, permintaan sepina menunjukkan mereka secara aktif berusaha untuk mengenal pasti orang yang bertanggungjawab. Memandangkan sejarah litigasi agresif Nintendo mengenai isu -isu yang terdiri daripada cetak rompak kepada pelanggaran paten, kemungkinan tindakan undang -undang akan diikuti jika sepina diberikan.