Laatste artikelen 
Heaven Burns Red viert zijn 180-dagen mijlpaal met een bruisend crossoverevenement met Angel Beats!. Om het halfjarig jubileum van de game te vieren, nodigt deze speciale samenwerking fans van de geli
Auteur: HannahLezing:2
Het Pokémon -bedrijf streeft een aanzienlijke overwinning in zijn inbreuk op het auteursrecht tegen Chinese bedrijven. Een rechtbank van Shenzhen heeft $ 15 miljoen schadevergoeding toegekend en een juridische strijd gesloten die in december 2021 werd geïnitieerd. De rechtszaak was gericht op de ontwikkelaars van "Pokémon Monster Reissue", een mobiele RPG die wordt beschuldigd van flagrant kopiëren van Pokémon -personages, wezens en gameplay -mechaniek.
>
De game, gelanceerd in 2015, bevatte opvallende overeenkomsten met de Pokémon-franchise, inclusief personages die sterk lijken op Pikachu en Ash Ketchum, en gameplay weerspiegelt de kenmerkende turn-turn-vechts en creature van de serie. Terwijl hij het bestaan van veel monstervitringende games erkende geïnspireerd door Pokémon, betoogde het Pokémon-bedrijf dat "Pokémon Monster Heruitgave" de lijn overschreed naar flagrant plagiaat. Bewijs omvatte het pictogram van de game, dat pikachu -illustraties gebruikte van
, en advertenties met Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu en Tepig, onder andere herkenbare personages en Pokémon.
>
Aanvankelijk zocht het Pokémon -bedrijf $ 72,5 miljoen schade, een openbare verontschuldiging en een stopzetting van de ontwikkeling, distributie en promotie van de game. Terwijl het definitieve oordeel lager was, dient de $ 15 miljoen prijs als een sterk afschrikmiddel tegen toekomstige inbreuk op het auteursrecht. Drie van de zes beklaagde bedrijven zijn naar verluidt van plan in beroep te gaan.>
>
Het aanpakken van kritiek uit het verleden met betrekking tot de verwijdering van fanprojecten, verduidelijkte voormalig Chief Legal Officer Don McGowan de aanpak van het bedrijf. Hij verklaarde dat het Pokémon -bedrijf niet proactief op zoek is naar fanprojecten, maar tussenbeide komt wanneer projecten een aanzienlijke tractie krijgen, zoals door crowdfunding. >
<🎜>> <🎜> McGowan legde uit dat het juridische team doorgaans leert van fanprojecten via media of persoonlijke ontdekking, en benadrukt dat publiciteit onbedoeld projecten onder de aandacht van het bedrijf kan brengen. Ondanks dit beleid heeft het Pokémon-bedrijf takedown-kennisgevingen uitgegeven voor sommige kleinere fanprojecten, waaronder creatiehulpmiddelen, games zoals <🎜> Pokémon Uranium <🎜> en virale video's met fan-gemaakte inhoud. <🎜>>
