Najnowsze artykuły 
Choć nie do końca odrzucając pomysł wersji przełącznika, prowadzący Palworld, Takuro Mizobe, wyraził obawy dotyczące technicznych wyzwań związanych z przeniesieniem gry na platformę Nintendo.
Autor: JosephCzytanie:0
Szybki sukces *Marvel Rivals *, gry wieloosobowej opracowanej przez Netease, przyniosła zarówno uznanie, jak i kontrowersje. Podczas gdy gra szybko zgromadziła miliony graczy, jej wzrostowi meteorycznemu towarzyszy znaczące wyzwania prawne dla swojego dewelopera.
W styczniu 2025 r. Jeff i Annie Strain, założyciele Prytania Media, złożyli pozew przeciwko Netase w Luizjanie, szukając odszkodowania w wysokości 900 milionów dolarów. Pozew wynika z zarzutów, że NETEASE, który był właścicielem 25% gier w Crop Circle - studio pod Prytania Media - objęte fałszywymi informacjami o firmie. Według szczepów Netase oskarżył Prytania Media o oszustwo i złe zarządzanie, co doprowadziło do utraty zaufania inwestorów. Twierdzą, że ostatecznie doprowadziło to do zamknięcia wszystkich Prytania Media Studios i bankructwa firmy.
Zdjęcie: reddit.com
Netease zaprzeczył zarzutom, twierdząc, że pozew nie ma zasługi. Firma stwierdziła, że energicznie będzie obronić swoją reputację, podkreślając swoje zaangażowanie w etyczne praktyki biznesowe. Netease wyraził również nadzieję, że proces prawny wyjaśni prawdziwe przyczyny upadku operacji Prytania Media.
Ten pozew pojawia się po krytyce Netease po zwolnieniu w studio z Seattle. Teraz potencjalny opad finansowy i reputacyjny z bitwy prawnej w wysokości 900 milionów dolarów może dodatkowo skomplikować pozycję firmy w branży gier.
Na razie wynik sprawy pozostaje niepewny. Jednak stawki są wysokie, ponieważ pozew nie tylko zagraża stabilności finansowej NetEase, ale także rodzi pytania dotyczące jego postępowania i odpowiedzialności korporacyjnej. Jako jeden z kluczowych graczy na globalnym rynku gier i siły stojącej za *Marvel Rivals *, zdolność NetEase do poruszania się w tym prawnym wyzwaniu będzie uważnie obserwowana zarówno fani, jak i analityków branżowych.
Sprawa podkreśla złożoność i ryzyko związane z zarządzaniem projektami i partnerstwami gier na dużą skalę, zwłaszcza gdy pojawiają się spory między zainteresowanymi stronami. Niezależnie od tego, czy NetEase pojawia się bez szwanku, czy ma znaczące konsekwencje, ten pozew może mieć trwałe konsekwencje dla przyszłości firmy - i szerszy krajobraz gier.
