Artikel terkini 
Walaupun tidak sepenuhnya menolak idea versi suis, memimpin Palworld, Takuro Mizobe, telah menyuarakan kebimbangan mengenai cabaran teknikal untuk memindahkan permainan ke platform Nintendo.
Pengarang: JosephMembaca:0
Kejayaan pesaing *Marvel Rivals *, permainan multiplayer yang dibangunkan oleh Netease, telah membawa kedua -dua pujian dan kontroversi. Walaupun permainan dengan cepat mengumpulkan berjuta -juta pemain, kenaikan meteorinya telah disertai dengan cabaran undang -undang yang signifikan untuk pemajunya.
Pada bulan Januari 2025, Jeff dan Annie Strain, pengasas Prytania Media, memfailkan tuntutan mahkamah terhadap Netease di Louisiana, mencari ganti rugi $ 900 juta. Tuntutan itu berpunca daripada tuduhan yang Netease, yang memiliki 25% permainan Circle Circle -sebuah studio di bawah media Prytania -menyampaikan maklumat palsu mengenai syarikat itu. Menurut Strain, Netease menuduh Prytania media penipuan dan pengurusan yang lemah, yang membawa kepada kehilangan keyakinan pelabur. Ini, mereka mendakwa, akhirnya mengakibatkan penutupan semua studio media Prytania dan kebankrapan syarikat.
Imej: reddit.com
Netease telah menafikan tuduhan itu, menegaskan bahawa tuntutan mahkamah tidak mempunyai merit. Syarikat itu menyatakan ia akan mempertahankan reputasinya dengan kuat, menekankan komitmennya terhadap amalan perniagaan etika. Netease juga menyatakan harapan bahawa proses undang -undang akan menjelaskan sebab -sebab sebenar di sebalik keruntuhan operasi Prytania Media.
Tuntutan ini datang pada tumit kritikan kritikan yang dihadapi berikutan pemberhentian di studio yang berpangkalan di Seattle. Sekarang, potensi kejatuhan kewangan dan reputasi dari pertempuran undang -undang $ 900 juta dapat merumitkan lagi kedudukan syarikat dalam industri permainan.
Buat masa ini, hasil kes itu masih tidak menentu. Walau bagaimanapun, kepentingannya tinggi, kerana tuntutan mahkamah bukan sahaja mengancam kestabilan kewangan Netease tetapi juga menimbulkan persoalan mengenai kelakuan dan akauntabiliti korporatnya. Sebagai salah satu pemain utama dalam pasaran permainan global dan daya di belakang *pesaing Marvel *, keupayaan Netease untuk menavigasi cabaran undang -undang ini akan ditonton dengan teliti oleh kedua -dua peminat dan penganalisis industri.
Kes ini menyoroti kerumitan dan risiko yang terlibat dalam menguruskan projek permainan dan perkongsian besar-besaran, terutamanya apabila pertikaian timbul antara pihak berkepentingan. Sama ada Netease muncul tidak terjejas atau menghadapi akibat yang ketara, tuntutan ini mungkin mempunyai implikasi yang berkekalan untuk masa depan syarikat -dan landskap permainan yang lebih luas.
