Monster Hunter Now è in fermento per l'entusiasmo mentre Niantic sperimenta una nuova funzione chiamata Epidemie di Mostri, raccogliendo feedback dai giocatori per perfezionarla prima del lancio uffic
Autore: ScarlettLettura:0
I prezzi dei monitor di gioco di fascia alta sono saliti alle stelle, in particolare quelli che vantano pannelli OLED, grandi schermi, alte velocità di aggiornamento e risoluzioni acute. Tuttavia, ci sono ancora molte opzioni eccellenti e convenienti che non scendono in modo significativo sulla qualità o sulle caratteristiche dell'immagine. Questa guida evidenzia alcuni dei migliori monitor di gioco a budget disponibili nel 2024.
Pick top: Xiaomi G Pro 27i Monitoraggio di gioco Mini-LED
1 Vedi su AmazonBest 1080p: ASUS TUF Gaming VG277Q1A
0Vee It su AmazonBest 1440p: LG Ultragear 27GN800-B
0Vee It at Amazonsee It a TargetBest 4K: KTC H27P22S
0See It su Amazon Best Ultrawide: Dell S3422DWG
0Vee It at Amazonsee It at Dell
I monitor di gioco budget potrebbero non avere alcune funzionalità premium, ma offrono comunque prestazioni di visualizzazione eccezionali per il tuo PC da gioco. Anche le schede grafiche di fascia media e le CPU possono eccellere con una frequenza di aggiornamento elevata e monitor 4K a prezzi convenienti. Mentre i compromessi come gli stand regolabili o gli switch KVM potrebbero essere assenti, concentrarsi sulle prestazioni e sulle caratteristiche essenziali rivela un valore incredibile ad ogni prezzo.
Attenzione ai monitor troppo economici; Un monitor da $ 100 potrebbe sembrare un vero affare, ma è probabile che sia di breve durata e potenzialmente dannoso per i tuoi occhi. I monitor consigliati qui sono leggermente più costosi ma offrono una qualità costruttiva superiore, pannelli eccellenti e funzionalità di gioco essenziali per un'esperienza a lungo termine molto migliore.
Contributi di Danielle Abraham, Matthew S. Smith
Per le offerte, dai un'occhiata alle attuali offerte di monitor di gioco.
Pick top: Xiaomi G Pro 27i Monitoraggio di gioco Mini-LED
1 Vedi su Amazon
Specifiche:
PRO: ELATO luminosità, contrasto profondo, colori accurati, qualità eccellente e HDR, robuste zone di dignaggio locale.
Contro: Bloom su sfondi grigio scuro, nessun hub USB.
Xiaomi G Pro 27i è un artista di spicco. La sua retroilluminazione mini-guida con Dimming locale a Full-Array (FALD) e 1152 zone di oscuramento locale offrono un contrasto eccezionale e prestazioni HDR, rivaleggiando con monitor OLED molto più costosi senza il rischio di bruciatura. La sua frequenza di aggiornamento a 180Hz garantisce un gioco regolare e la sua precisione del colore è eccellente. Mentre manca un hub USB e supporta solo HDMI 2.0, la sua qualità complessiva rende questi compromessi utili.
Best 1080p: ASUS TUF Gaming VG277Q1A
2 Vedilo su Amazon
Specifiche:
Pro: Grandi colori e contrasto, supporto ELMB, Monte Vesa.
Contro: Nessuna regolazione in altezza, una densità pixel inferiore rispetto alle opzioni di risoluzione più elevata a queste dimensioni.
L'ASUS TUF Gaming VG277Q1A offre prestazioni impressionanti al suo prezzo. Il suo pannello VA fornisce neri profondi e ampia gamma dinamica, mentre la sua frequenza di aggiornamento a 165Hz e le caratteristiche di miglioramento del gioco (reticolo sullo schermo, Shadow Boost, ELMB) forniscono un vantaggio competitivo. La mancanza di regolazione dell'altezza è un piccolo svantaggio, ma il montaggio VESA consente aggiornamenti per gli stand aftermarket.
Best 1440p: LG Ultragear 27GN800-B
0 Vedilo su Amazonsee su Target
Specifiche:
Pro: Gaming HDR solido, ottima precisione del colore, compensazione a basso framerate.
Contro: stand non aggiustabile.
LG Ultragear 27GN800-B fornisce un aggiornamento di risoluzione significativo a 1440p, con conseguenti elementi visivi più nitidi. La sua frequenza di aggiornamento a 144Hz, la compatibilità G-Sync di Freesync e Nvidia G-Sync e una bassa compensazione del framerate garantiscono un gioco regolare. La mancanza di un supporto regolabile in altezza è compensata dalla compatibilità del Monte Vesa.
Best 4K: KTC H27P22S
1 Vedi su Amazon
Specifiche:
Pro: Schermo 4K Sharp, HDMI 2.1 per console, frequenza di aggiornamento rapida.
Contro: Nessuna connettività USB, non calibrata in fabbrica.
Il KTC H27P22S dimostra i progressi dei monitor di gioco 4K budget. La sua frequenza di aggiornamento a 160 Hz e il supporto per AMD FreeSync Premium e Nvidia G-Sync offrono un'esperienza di gioco regolare. Mentre manca di calibrazione di fabbrica e un hub USB, le sue prestazioni e il suo prezzo lo rendono un'opzione convincente.
Best UltraWide: Dell S3422DWG
0Vee It at Amazonsee It at Dell
Specifiche:
Pro: Ottimo contrasto, display curvo immersivo, supporto regolabile in altezza, hub USB.
Contro: Minore Ghosting.
Il Dell S3422DWG offre un'esperienza ultrawide coinvolgente a un prezzo economico. La sua risoluzione 3440x1440 e il pannello VA curvo forniscono elementi visivi vibranti, mentre la sua frequenza di aggiornamento a 144Hz e il supporto AMD FreeSync assicurano un gioco regolare. La sua funzionalità di stand e hub USB regolabile in altezza aggiunge ulteriore valore.
Quanto spendere e considerazioni chiave:
La gamma di $ 200- $ 300 è un buon obiettivo per i monitor di gioco a budget. Comprendere la risoluzione, la frequenza di aggiornamento, il tipo di pannello e le dimensioni dello schermo aiuta a fare compromessi informati. 1080p rimane standard per i display di budget, mentre 1440p offre un valore migliore se il budget lo consente. 4K è realizzabile ma spesso richiede spese o compromessi più elevati in altre aree. Le tariffe di aggiornamento in genere vanno da 60Hz a 240Hz, con 144Hz che è un buon equilibrio. I pannelli IPS eccellono in movimento e precisione del colore, mentre i pannelli VA offrono un contrasto superiore. Le dimensioni dello schermo devono essere scelte considerando lo spazio e la risoluzione disponibili. Si consiglia la compatibilità G-Sync o FreeSync. Mentre molti monitor di budget pubblicizzano HDR, i livelli di luminosità sono spesso insufficienti per un'esperienza HDR davvero di grande impatto.
FAQ:
Questa risposta rivista mantiene la formattazione delle immagini originale e fornisce una riscrittura più completa e coinvolgente del testo fornito.